買到壁癌屋仲介說不知道

房東：陳仁明

發表時間：2021-04-25

仲介簽約前未告知瑕疵，屋況說明書也勾沒漏水，事後發現牆面及多處瑕疵，仲介解釋那是濕氣不是壁癌，然後我們請有證照的抓漏公司來看，證明事外牆龜裂照成滲水，仲介又說抓漏要賺你錢當然說很嚴重，仲介是否有詐欺之嫌或業務過失? 仲介為何能判定屋子是否壁癌或濕氣，他錯誤判斷造成買方誤簽下合約，仲介是否有疏失或應擔保的責任?要如何舉證? 還是仲介推說屋主沒說他也不知道就沒轍了?問仲介有關房子裝潢過之牆面，後面是否有壁癌，仲介無法保證也說不知道，屋主也沒告知，但抓漏師傅證明這些裝潢後面已有滲漏水的水痕，但隔日詢問他們店長，他們店長說屋主有告之壁癌，為何仲介與屋主兩方說詞不一，仲介是否有詐欺之嫌及業務過失?要如何舉證?還是推說不知情不知道仲介就沒事?還是仲介發現事情不對，請屋主改口說有壁癌?仲介可以說忘了，就免除詐欺變為業務過失?因為整件事情仲介說詞反覆。...


陳仁明買到壁癌屋仲介說不知道仲介簽約前未告知瑕疵，屋況說明書也勾沒漏水，事後發現牆面及多處瑕疵，仲介解釋那是濕氣不是壁癌，然後我們請有證照的抓漏公司來看，證明事外牆龜裂照成滲水，仲介又說抓漏要賺你錢當然說很嚴重，仲介是否有詐欺之嫌或業務過失? 仲介為何能判定屋子是否壁癌或濕氣，他錯誤判斷造成買方誤簽下合約，仲介是否有疏失或應擔保的責任?要如何舉證? 還是仲介推說屋主沒說他也不知道就沒轍了?問仲介有關房子裝潢過之牆面，後面是否有壁癌，仲介無法保證也說不知道，屋主也沒告知，但抓漏師傅證明這些裝潢後面已有滲漏水的水痕，但隔日詢問他們店長，他們店長說屋主有告之壁癌，為何仲介與屋主兩方說詞不一，仲介是否有詐欺之嫌及業務過失?要如何舉證?還是推說不知情不知道仲介就沒事?還是仲介發現事情不對，請屋主改口說有壁癌?仲介可以說忘了，就免除詐欺變為業務過失?因為整件事情仲介說詞反覆。...	陳仁明買到壁癌屋仲介說不知道仲介簽約前未告知瑕疵，屋況說明書也勾沒漏水，事後發現牆面及多處瑕疵，仲介解釋那是濕氣不是壁癌，然後我們請有證照的抓漏公司來看，證明事外牆龜裂照成滲水，仲介又說抓漏要賺你錢當然說很嚴重，仲介是否有詐欺之嫌或業務過失? 仲介為何能判定屋子是否壁癌或濕氣，他錯誤判斷造成買方誤簽下合約，仲介是否有疏失或應擔保的責任?要如何舉證? 還是仲介推說屋主沒說他也不知道就沒轍了?問仲介有關房子裝潢過之牆面，後面是否有壁癌，仲介無法保證也說不知道，屋主也沒告知，但抓漏師傅證明這些裝潢後面已有滲漏水的水痕，但隔日詢問他們店長，他們店長說屋主有告之壁癌，為何仲介與屋主兩方說詞不一，仲介是否有詐欺之嫌及業務過失?要如何舉證?還是推說不知情不知道仲介就沒事?還是仲介發現事情不對，請屋主改口說有壁癌?仲介可以說忘了，就免除詐欺變為業務過失?因為整件事情仲介說詞反覆。...	陳仁明買到壁癌屋仲介說不知道仲介簽約前未告知瑕疵，屋況說明書也勾沒漏水，事後發現牆面及多處瑕疵，仲介解釋那是濕氣不是壁癌，然後我們請有證照的抓漏公司來看，證明事外牆龜裂照成滲水，仲介又說抓漏要賺你錢當然說很嚴重，仲介是否有詐欺之嫌或業務過失? 仲介為何能判定屋子是否壁癌或濕氣，他錯誤判斷造成買方誤簽下合約，仲介是否有疏失或應擔保的責任?要如何舉證? 還是仲介推說屋主沒說他也不知道就沒轍了?問仲介有關房子裝潢過之牆面，後面是否有壁癌，仲介無法保證也說不知道，屋主也沒告知，但抓漏師傅證明這些裝潢後面已有滲漏水的水痕，但隔日詢問他們店長，他們店長說屋主有告之壁癌，為何仲介與屋主兩方說詞不一，仲介是否有詐欺之嫌及業務過失?要如何舉證?還是推說不知情不知道仲介就沒事?還是仲介發現事情不對，請屋主改口說有壁癌?仲介可以說忘了，就免除詐欺變為業務過失?因為整件事情仲介說詞反覆。...	陳仁明買到壁癌屋仲介說不知道仲介簽約前未告知瑕疵，屋況說明書也勾沒漏水，事後發現牆面及多處瑕疵，仲介解釋那是濕氣不是壁癌，然後我們請有證照的抓漏公司來看，證明事外牆龜裂照成滲水，仲介又說抓漏要賺你錢當然說很嚴重，仲介是否有詐欺之嫌或業務過失? 仲介為何能判定屋子是否壁癌或濕氣，他錯誤判斷造成買方誤簽下合約，仲介是否有疏失或應擔保的責任?要如何舉證? 還是仲介推說屋主沒說他也不知道就沒轍了?問仲介有關房子裝潢過之牆面，後面是否有壁癌，仲介無法保證也說不知道，屋主也沒告知，但抓漏師傅證明這些裝潢後面已有滲漏水的水痕，但隔日詢問他們店長，他們店長說屋主有告之壁癌，為何仲介與屋主兩方說詞不一，仲介是否有詐欺之嫌及業務過失?要如何舉證?還是推說不知情不知道仲介就沒事?還是仲介發現事情不對，請屋主改口說有壁癌?仲介可以說忘了，就免除詐欺變為業務過失?因為整件事情仲介說詞反覆。...	陳仁明買到壁癌屋仲介說不知道仲介簽約前未告知瑕疵，屋況說明書也勾沒漏水，事後發現牆面及多處瑕疵，仲介解釋那是濕氣不是壁癌，然後我們請有證照的抓漏公司來看，證明事外牆龜裂照成滲水，仲介又說抓漏要賺你錢當然說很嚴重，仲介是否有詐欺之嫌或業務過失? 仲介為何能判定屋子是否壁癌或濕氣，他錯誤判斷造成買方誤簽下合約，仲介是否有疏失或應擔保的責任?要如何舉證? 還是仲介推說屋主沒說他也不知道就沒轍了?問仲介有關房子裝潢過之牆面，後面是否有壁癌，仲介無法保證也說不知道，屋主也沒告知，但抓漏師傅證明這些裝潢後面已有滲漏水的水痕，但隔日詢問他們店長，他們店長說屋主有告之壁癌，為何仲介與屋主兩方說詞不一，仲介是否有詐欺之嫌及業務過失?要如何舉證?還是推說不知情不知道仲介就沒事?還是仲介發現事情不對，請屋主改口說有壁癌?仲介可以說忘了，就免除詐欺變為業務過失?因為整件事情仲介說詞反覆。...
陳仁明買到壁癌屋仲介說不知道仲介簽約前未告知瑕疵，屋況說明書也勾沒漏水，事後發現牆面及多處瑕疵，仲介解釋那是濕氣不是壁癌，然後我們請有證照的抓漏公司來看，證明事外牆龜裂照成滲水，仲介又說抓漏要賺你錢當然說很嚴重，仲介是否有詐欺之嫌或業務過失? 仲介為何能判定屋子是否壁癌或濕氣，他錯誤判斷造成買方誤簽下合約，仲介是否有疏失或應擔保的責任?要如何舉證? 還是仲介推說屋主沒說他也不知道就沒轍了?問仲介有關房子裝潢過之牆面，後面是否有壁癌，仲介無法保證也說不知道，屋主也沒告知，但抓漏師傅證明這些裝潢後面已有滲漏水的水痕，但隔日詢問他們店長，他們店長說屋主有告之壁癌，為何仲介與屋主兩方說詞不一，仲介是否有詐欺之嫌及業務過失?要如何舉證?還是推說不知情不知道仲介就沒事?還是仲介發現事情不對，請屋主改口說有壁癌?仲介可以說忘了，就免除詐欺變為業務過失?因為整件事情仲介說詞反覆。...	陳仁明買到壁癌屋仲介說不知道仲介簽約前未告知瑕疵，屋況說明書也勾沒漏水，事後發現牆面及多處瑕疵，仲介解釋那是濕氣不是壁癌，然後我們請有證照的抓漏公司來看，證明事外牆龜裂照成滲水，仲介又說抓漏要賺你錢當然說很嚴重，仲介是否有詐欺之嫌或業務過失? 仲介為何能判定屋子是否壁癌或濕氣，他錯誤判斷造成買方誤簽下合約，仲介是否有疏失或應擔保的責任?要如何舉證? 還是仲介推說屋主沒說他也不知道就沒轍了?問仲介有關房子裝潢過之牆面，後面是否有壁癌，仲介無法保證也說不知道，屋主也沒告知，但抓漏師傅證明這些裝潢後面已有滲漏水的水痕，但隔日詢問他們店長，他們店長說屋主有告之壁癌，為何仲介與屋主兩方說詞不一，仲介是否有詐欺之嫌及業務過失?要如何舉證?還是推說不知情不知道仲介就沒事?還是仲介發現事情不對，請屋主改口說有壁癌?仲介可以說忘了，就免除詐欺變為業務過失?因為整件事情仲介說詞反覆。...	陳仁明買到壁癌屋仲介說不知道仲介簽約前未告知瑕疵，屋況說明書也勾沒漏水，事後發現牆面及多處瑕疵，仲介解釋那是濕氣不是壁癌，然後我們請有證照的抓漏公司來看，證明事外牆龜裂照成滲水，仲介又說抓漏要賺你錢當然說很嚴重，仲介是否有詐欺之嫌或業務過失? 仲介為何能判定屋子是否壁癌或濕氣，他錯誤判斷造成買方誤簽下合約，仲介是否有疏失或應擔保的責任?要如何舉證? 還是仲介推說屋主沒說他也不知道就沒轍了?問仲介有關房子裝潢過之牆面，後面是否有壁癌，仲介無法保證也說不知道，屋主也沒告知，但抓漏師傅證明這些裝潢後面已有滲漏水的水痕，但隔日詢問他們店長，他們店長說屋主有告之壁癌，為何仲介與屋主兩方說詞不一，仲介是否有詐欺之嫌及業務過失?要如何舉證?還是推說不知情不知道仲介就沒事?還是仲介發現事情不對，請屋主改口說有壁癌?仲介可以說忘了，就免除詐欺變為業務過失?因為整件事情仲介說詞反覆。...	陳仁明買到壁癌屋仲介說不知道仲介簽約前未告知瑕疵，屋況說明書也勾沒漏水，事後發現牆面及多處瑕疵，仲介解釋那是濕氣不是壁癌，然後我們請有證照的抓漏公司來看，證明事外牆龜裂照成滲水，仲介又說抓漏要賺你錢當然說很嚴重，仲介是否有詐欺之嫌或業務過失? 仲介為何能判定屋子是否壁癌或濕氣，他錯誤判斷造成買方誤簽下合約，仲介是否有疏失或應擔保的責任?要如何舉證? 還是仲介推說屋主沒說他也不知道就沒轍了?問仲介有關房子裝潢過之牆面，後面是否有壁癌，仲介無法保證也說不知道，屋主也沒告知，但抓漏師傅證明這些裝潢後面已有滲漏水的水痕，但隔日詢問他們店長，他們店長說屋主有告之壁癌，為何仲介與屋主兩方說詞不一，仲介是否有詐欺之嫌及業務過失?要如何舉證?還是推說不知情不知道仲介就沒事?還是仲介發現事情不對，請屋主改口說有壁癌?仲介可以說忘了，就免除詐欺變為業務過失?因為整件事情仲介說詞反覆。...	陳仁明買到壁癌屋仲介說不知道仲介簽約前未告知瑕疵，屋況說明書也勾沒漏水，事後發現牆面及多處瑕疵，仲介解釋那是濕氣不是壁癌，然後我們請有證照的抓漏公司來看，證明事外牆龜裂照成滲水，仲介又說抓漏要賺你錢當然說很嚴重，仲介是否有詐欺之嫌或業務過失? 仲介為何能判定屋子是否壁癌或濕氣，他錯誤判斷造成買方誤簽下合約，仲介是否有疏失或應擔保的責任?要如何舉證? 還是仲介推說屋主沒說他也不知道就沒轍了?問仲介有關房子裝潢過之牆面，後面是否有壁癌，仲介無法保證也說不知道，屋主也沒告知，但抓漏師傅證明這些裝潢後面已有滲漏水的水痕，但隔日詢問他們店長，他們店長說屋主有告之壁癌，為何仲介與屋主兩方說詞不一，仲介是否有詐欺之嫌及業務過失?要如何舉證?還是推說不知情不知道仲介就沒事?還是仲介發現事情不對，請屋主改口說有壁癌?仲介可以說忘了，就免除詐欺變為業務過失?因為整件事情仲介說詞反覆。...
陳仁明買到壁癌屋仲介說不知道仲介簽約前未告知瑕疵，屋況說明書也勾沒漏水，事後發現牆面及多處瑕疵，仲介解釋那是濕氣不是壁癌，然後我們請有證照的抓漏公司來看，證明事外牆龜裂照成滲水，仲介又說抓漏要賺你錢當然說很嚴重，仲介是否有詐欺之嫌或業務過失? 仲介為何能判定屋子是否壁癌或濕氣，他錯誤判斷造成買方誤簽下合約，仲介是否有疏失或應擔保的責任?要如何舉證? 還是仲介推說屋主沒說他也不知道就沒轍了?問仲介有關房子裝潢過之牆面，後面是否有壁癌，仲介無法保證也說不知道，屋主也沒告知，但抓漏師傅證明這些裝潢後面已有滲漏水的水痕，但隔日詢問他們店長，他們店長說屋主有告之壁癌，為何仲介與屋主兩方說詞不一，仲介是否有詐欺之嫌及業務過失?要如何舉證?還是推說不知情不知道仲介就沒事?還是仲介發現事情不對，請屋主改口說有壁癌?仲介可以說忘了，就免除詐欺變為業務過失?因為整件事情仲介說詞反覆。...	陳仁明買到壁癌屋仲介說不知道仲介簽約前未告知瑕疵，屋況說明書也勾沒漏水，事後發現牆面及多處瑕疵，仲介解釋那是濕氣不是壁癌，然後我們請有證照的抓漏公司來看，證明事外牆龜裂照成滲水，仲介又說抓漏要賺你錢當然說很嚴重，仲介是否有詐欺之嫌或業務過失? 仲介為何能判定屋子是否壁癌或濕氣，他錯誤判斷造成買方誤簽下合約，仲介是否有疏失或應擔保的責任?要如何舉證? 還是仲介推說屋主沒說他也不知道就沒轍了?問仲介有關房子裝潢過之牆面，後面是否有壁癌，仲介無法保證也說不知道，屋主也沒告知，但抓漏師傅證明這些裝潢後面已有滲漏水的水痕，但隔日詢問他們店長，他們店長說屋主有告之壁癌，為何仲介與屋主兩方說詞不一，仲介是否有詐欺之嫌及業務過失?要如何舉證?還是推說不知情不知道仲介就沒事?還是仲介發現事情不對，請屋主改口說有壁癌?仲介可以說忘了，就免除詐欺變為業務過失?因為整件事情仲介說詞反覆。...	陳仁明買到壁癌屋仲介說不知道仲介簽約前未告知瑕疵，屋況說明書也勾沒漏水，事後發現牆面及多處瑕疵，仲介解釋那是濕氣不是壁癌，然後我們請有證照的抓漏公司來看，證明事外牆龜裂照成滲水，仲介又說抓漏要賺你錢當然說很嚴重，仲介是否有詐欺之嫌或業務過失? 仲介為何能判定屋子是否壁癌或濕氣，他錯誤判斷造成買方誤簽下合約，仲介是否有疏失或應擔保的責任?要如何舉證? 還是仲介推說屋主沒說他也不知道就沒轍了?問仲介有關房子裝潢過之牆面，後面是否有壁癌，仲介無法保證也說不知道，屋主也沒告知，但抓漏師傅證明這些裝潢後面已有滲漏水的水痕，但隔日詢問他們店長，他們店長說屋主有告之壁癌，為何仲介與屋主兩方說詞不一，仲介是否有詐欺之嫌及業務過失?要如何舉證?還是推說不知情不知道仲介就沒事?還是仲介發現事情不對，請屋主改口說有壁癌?仲介可以說忘了，就免除詐欺變為業務過失?因為整件事情仲介說詞反覆。...	陳仁明買到壁癌屋仲介說不知道仲介簽約前未告知瑕疵，屋況說明書也勾沒漏水，事後發現牆面及多處瑕疵，仲介解釋那是濕氣不是壁癌，然後我們請有證照的抓漏公司來看，證明事外牆龜裂照成滲水，仲介又說抓漏要賺你錢當然說很嚴重，仲介是否有詐欺之嫌或業務過失? 仲介為何能判定屋子是否壁癌或濕氣，他錯誤判斷造成買方誤簽下合約，仲介是否有疏失或應擔保的責任?要如何舉證? 還是仲介推說屋主沒說他也不知道就沒轍了?問仲介有關房子裝潢過之牆面，後面是否有壁癌，仲介無法保證也說不知道，屋主也沒告知，但抓漏師傅證明這些裝潢後面已有滲漏水的水痕，但隔日詢問他們店長，他們店長說屋主有告之壁癌，為何仲介與屋主兩方說詞不一，仲介是否有詐欺之嫌及業務過失?要如何舉證?還是推說不知情不知道仲介就沒事?還是仲介發現事情不對，請屋主改口說有壁癌?仲介可以說忘了，就免除詐欺變為業務過失?因為整件事情仲介說詞反覆。...	陳仁明買到壁癌屋仲介說不知道仲介簽約前未告知瑕疵，屋況說明書也勾沒漏水，事後發現牆面及多處瑕疵，仲介解釋那是濕氣不是壁癌，然後我們請有證照的抓漏公司來看，證明事外牆龜裂照成滲水，仲介又說抓漏要賺你錢當然說很嚴重，仲介是否有詐欺之嫌或業務過失? 仲介為何能判定屋子是否壁癌或濕氣，他錯誤判斷造成買方誤簽下合約，仲介是否有疏失或應擔保的責任?要如何舉證? 還是仲介推說屋主沒說他也不知道就沒轍了?問仲介有關房子裝潢過之牆面，後面是否有壁癌，仲介無法保證也說不知道，屋主也沒告知，但抓漏師傅證明這些裝潢後面已有滲漏水的水痕，但隔日詢問他們店長，他們店長說屋主有告之壁癌，為何仲介與屋主兩方說詞不一，仲介是否有詐欺之嫌及業務過失?要如何舉證?還是推說不知情不知道仲介就沒事?還是仲介發現事情不對，請屋主改口說有壁癌?仲介可以說忘了，就免除詐欺變為業務過失?因為整件事情仲介說詞反覆。...
陳仁明買到壁癌屋仲介說不知道仲介簽約前未告知瑕疵，屋況說明書也勾沒漏水，事後發現牆面及多處瑕疵，仲介解釋那是濕氣不是壁癌，然後我們請有證照的抓漏公司來看，證明事外牆龜裂照成滲水，仲介又說抓漏要賺你錢當然說很嚴重，仲介是否有詐欺之嫌或業務過失? 仲介為何能判定屋子是否壁癌或濕氣，他錯誤判斷造成買方誤簽下合約，仲介是否有疏失或應擔保的責任?要如何舉證? 還是仲介推說屋主沒說他也不知道就沒轍了?問仲介有關房子裝潢過之牆面，後面是否有壁癌，仲介無法保證也說不知道，屋主也沒告知，但抓漏師傅證明這些裝潢後面已有滲漏水的水痕，但隔日詢問他們店長，他們店長說屋主有告之壁癌，為何仲介與屋主兩方說詞不一，仲介是否有詐欺之嫌及業務過失?要如何舉證?還是推說不知情不知道仲介就沒事?還是仲介發現事情不對，請屋主改口說有壁癌?仲介可以說忘了，就免除詐欺變為業務過失?因為整件事情仲介說詞反覆。...	陳仁明買到壁癌屋仲介說不知道仲介簽約前未告知瑕疵，屋況說明書也勾沒漏水，事後發現牆面及多處瑕疵，仲介解釋那是濕氣不是壁癌，然後我們請有證照的抓漏公司來看，證明事外牆龜裂照成滲水，仲介又說抓漏要賺你錢當然說很嚴重，仲介是否有詐欺之嫌或業務過失? 仲介為何能判定屋子是否壁癌或濕氣，他錯誤判斷造成買方誤簽下合約，仲介是否有疏失或應擔保的責任?要如何舉證? 還是仲介推說屋主沒說他也不知道就沒轍了?問仲介有關房子裝潢過之牆面，後面是否有壁癌，仲介無法保證也說不知道，屋主也沒告知，但抓漏師傅證明這些裝潢後面已有滲漏水的水痕，但隔日詢問他們店長，他們店長說屋主有告之壁癌，為何仲介與屋主兩方說詞不一，仲介是否有詐欺之嫌及業務過失?要如何舉證?還是推說不知情不知道仲介就沒事?還是仲介發現事情不對，請屋主改口說有壁癌?仲介可以說忘了，就免除詐欺變為業務過失?因為整件事情仲介說詞反覆。...	陳仁明買到壁癌屋仲介說不知道仲介簽約前未告知瑕疵，屋況說明書也勾沒漏水，事後發現牆面及多處瑕疵，仲介解釋那是濕氣不是壁癌，然後我們請有證照的抓漏公司來看，證明事外牆龜裂照成滲水，仲介又說抓漏要賺你錢當然說很嚴重，仲介是否有詐欺之嫌或業務過失? 仲介為何能判定屋子是否壁癌或濕氣，他錯誤判斷造成買方誤簽下合約，仲介是否有疏失或應擔保的責任?要如何舉證? 還是仲介推說屋主沒說他也不知道就沒轍了?問仲介有關房子裝潢過之牆面，後面是否有壁癌，仲介無法保證也說不知道，屋主也沒告知，但抓漏師傅證明這些裝潢後面已有滲漏水的水痕，但隔日詢問他們店長，他們店長說屋主有告之壁癌，為何仲介與屋主兩方說詞不一，仲介是否有詐欺之嫌及業務過失?要如何舉證?還是推說不知情不知道仲介就沒事?還是仲介發現事情不對，請屋主改口說有壁癌?仲介可以說忘了，就免除詐欺變為業務過失?因為整件事情仲介說詞反覆。...	陳仁明買到壁癌屋仲介說不知道仲介簽約前未告知瑕疵，屋況說明書也勾沒漏水，事後發現牆面及多處瑕疵，仲介解釋那是濕氣不是壁癌，然後我們請有證照的抓漏公司來看，證明事外牆龜裂照成滲水，仲介又說抓漏要賺你錢當然說很嚴重，仲介是否有詐欺之嫌或業務過失? 仲介為何能判定屋子是否壁癌或濕氣，他錯誤判斷造成買方誤簽下合約，仲介是否有疏失或應擔保的責任?要如何舉證? 還是仲介推說屋主沒說他也不知道就沒轍了?問仲介有關房子裝潢過之牆面，後面是否有壁癌，仲介無法保證也說不知道，屋主也沒告知，但抓漏師傅證明這些裝潢後面已有滲漏水的水痕，但隔日詢問他們店長，他們店長說屋主有告之壁癌，為何仲介與屋主兩方說詞不一，仲介是否有詐欺之嫌及業務過失?要如何舉證?還是推說不知情不知道仲介就沒事?還是仲介發現事情不對，請屋主改口說有壁癌?仲介可以說忘了，就免除詐欺變為業務過失?因為整件事情仲介說詞反覆。...	陳仁明買到壁癌屋仲介說不知道仲介簽約前未告知瑕疵，屋況說明書也勾沒漏水，事後發現牆面及多處瑕疵，仲介解釋那是濕氣不是壁癌，然後我們請有證照的抓漏公司來看，證明事外牆龜裂照成滲水，仲介又說抓漏要賺你錢當然說很嚴重，仲介是否有詐欺之嫌或業務過失? 仲介為何能判定屋子是否壁癌或濕氣，他錯誤判斷造成買方誤簽下合約，仲介是否有疏失或應擔保的責任?要如何舉證? 還是仲介推說屋主沒說他也不知道就沒轍了?問仲介有關房子裝潢過之牆面，後面是否有壁癌，仲介無法保證也說不知道，屋主也沒告知，但抓漏師傅證明這些裝潢後面已有滲漏水的水痕，但隔日詢問他們店長，他們店長說屋主有告之壁癌，為何仲介與屋主兩方說詞不一，仲介是否有詐欺之嫌及業務過失?要如何舉證?還是推說不知情不知道仲介就沒事?還是仲介發現事情不對，請屋主改口說有壁癌?仲介可以說忘了，就免除詐欺變為業務過失?因為整件事情仲介說詞反覆。...
買到壁癌屋仲介說不知道仲介簽約前未告知瑕疵，屋況說明書也勾沒漏水，事後發現牆面及多處瑕疵，仲介解釋那是濕氣不是壁癌，然後我們請有證照的抓漏公司來看，證明事外牆龜裂照成滲水，仲介又說抓漏要賺你錢當然說很嚴重，仲介是否有詐欺之嫌或業務過失? 仲介為何能判定屋子是否壁癌或濕氣，他錯誤判斷造成買方誤簽下合約，仲介是否有疏失或應擔保的責任?要如何舉證? 還是仲介推說屋主沒說他也不知道就沒轍了?問仲介有關房子裝潢過之牆面，後面是否有壁癌，仲介無法保證也說不知道，屋主也沒告知，但抓漏師傅證明這些裝潢後面已有滲漏水的水痕，但隔日詢問他們店長，他們店長說屋主有告之壁癌，為何仲介與屋主兩方說詞不一，仲介是否有詐欺之嫌及業務過失?要如何舉證?還是推說不知情不知道仲介就沒事?還是仲介發現事情不對，請屋主改口說有壁癌?仲介可以說忘了，就免除詐欺變為業務過失?因為整件事情仲介說詞反覆。... 你的瀏覽器竟然不支援 iframe ?!